UNE交易所消息，UNE交易所报道，“国内目前曾经有100个NFT买卖市场了。”
UNE交易所平台指出，2021年3月，推特结合开创人Jack Dorsey将本人发布的，也是世界上第一条推特，以NFT方式在美国公司Cent旗下的平台上拍卖，买卖额达291万美圆。
而一年后的2月6日，Cent公司宣布旗下的“beta.cent.co”曾经暂停了大局部NFT销售，缘由是不时涌现、屡禁不止的山寨NFT。
Cent首席执行官兼结合开创人向媒体透露了详细的缘由：有人出卖未经受权的其他NFT的副本，有人将不属于他们的内容制造成NFT，还有人出卖相似于证券的NFT套装。
但平台制止违规账户的动作，更像是和造假者的打地鼠游戏，永远有换个马甲的账号开端新一轮的数字资产造假活动。
简直同一时间，国内知名自媒体账号“剽窃的艺术”发文爆料，称央美教授王文栋在国内出售的数字藏品“无聊的悟空”，疑似剽窃国外大火的NFT作品“无聊猿”系列。这也给标榜确权的NFT加密艺术又一次带来了争议。
2017年呈现，2021年爆火NFT对大多数人来说比元宇宙更匪夷所思，但不能不供认的是，在这条看似不成熟的产业链上，各方权力曾经跃跃欲试。
打着“共同”标签的NFT加密艺术固然可以让数字资产具备独一性，但不能根绝剽窃。这个被以为属于将来世界的艺术生态以“虚拟”为界，划分出狂热和费解两种状态，而此消彼长的过程，剽窃作品曾经遍地开花。
01、NFT里演出“猩球崛起”
在NFT世界里，“无聊猿”有多炽热，山寨品就有多猖狂。
无聊猿Bored Ape(BAYC)是以太坊区块链上的10000件NFT数字珍藏品，以猿猴形象为主体，每只无聊猿的表情、服装、配饰、背景颜色都各不相同，无独有偶。
2021年8月，勇士球星斯蒂芬·库里用55个ETH(以太币)，大约为18万美金买下了这个蓝色猿猴头像。知名盛行音乐歌星贾斯汀·比伯曾经以500 ETH(约130万美圆)买入“无聊猿”BAYC #3001。
以0.3ETH在2021年初出售的无聊猿，往常的地板价也曾经打破100ETH，其买卖总额也打破12亿美圆站到历史高位。
无聊猿不时刷新买卖记载的同时，全球知名的NFT买卖平台OpenSea上，名为Phunky Apes Yacht Club(PAYC)和PHAYC两个项目呈现了。明显盗版的两个项目同样遭到了追捧，后者买卖量到达约60 ETH，而前者则高达约500 ETH。
戏剧的是，以镜像翻转无聊猿为项目特征的两家，还由于谁是“正宗山寨货”而展开争辩。争论中PAYC开创人表示，PHAYC是「现金狡诈项目」。两者最终的结局都是被平台下架。
随着无聊猿冲出来的“猿宇宙”里，大批主打“猿猴概念”的NFT项目开端迸发，挥之不去的还有剽窃阴影。
2021年11月15日，一款改编自“无聊猿”的NFT头像项目Lil Baby Ape Club在社交媒体爆火，买卖价钱在一天之内翻了几十倍。
在Lil Baby Ape Club爆火不久，另一个名为Lil Baby Ape Club的推特账号发推文控诉本人的项目被人全部偷走了，在同样的IPFS哈希值、更晚的智能合约创立日期面前，剽窃成了板上钉钉的事实。
不止一个项目盯上了婴儿版猿猴概念，猴子成了NFT世界的香饽饽。艺术家Victorior采用全手绘的方式创作「儿童版」了无聊猿，BAYC团队以为“每个猿猴都应该有一个家庭”，ASAC与BAYC协作出售了「解剖版」猿猴……
同时，NFT里的猿宇宙也在不分国界地“百花齐放”。除了央美教授王文栋发出的Bored WuKong系列，在国内买卖网站NFT中国上，以猿猴为中心IP创作的NFT作品也在源源不时地出售着。
国内数字藏品创作团队造山的元气猴系列曾经发布了第三季，X Monkey(超猴世界)、超级悟空、PunkGoku朋克悟空等系列在不时更新中。同属于“猿宇宙”，“无聊的六耳猕猴”也位列其中。
元气猴团队透露，第一个作品发布时售价几十元，而最近的作品能到达几千元。在NFT中国上，元气猴系列中的《只此青绿》挂牌价2666元，前两次的买卖价钱为368元和666元。
堕入剽窃争议的“无聊悟空”同样成果斐然。《南华早报》指出，到目前为止，王文栋曾经发布了395个无聊悟空，并在中国NFT市场上攀爬了阶梯——目前在NFTCN上按买卖量排名第二。
买卖记载显现，第一个无聊的悟空头像是去年11月以99元的价钱买卖胜利。12月份，又以1888元钱的价钱转售，目前挂牌价为8888888元。
无论无聊悟空还是元气猴，每个打着原创IP旗帜的“灵长类NFT”创作者，都不遗余力地为本人的猴子赋予更多数字内涵，而从更宽广的维度上看，“含猿量”几才干跳出“无聊猿”的统治范畴，依然是个无解的问题。
02、祛魅NFT，被神话的艺术品
每个盯上猿猴IP的NFT创作者，都很难说绝没有遭到“无聊猿”的影响。是金融产品还是将来艺术恐怕创作者都说不分明。
有人把NFT比作“禅”，你摸不着也看不懂，以至你要靠近它的时分，它曾经走远了。但能够肯定的是，关于NFT的定义无论是学术的、艺术的、哲学的，最终都落脚在“参与买卖、构成流通”的根底上。所以有业内人士向「财经新知」表示，如今玩得最好的NFT加密艺术的人，都是一帮广告从业者，他们懂营销、懂宣传、懂造势，而顶级艺术家的NFT作品需求被争抢、放大、造势。
历史上第一个NFT数字藏品项目CryptoPunks(加密朋克)，在出售之初置之不理，阅历过两轮媒体追捧后，拍出天价。
2022年2月13日，CryptoPunks发行了三年多的万副作品之一、编号#5822以8000ETH(以太币)的价钱售出，约2370万美圆。次日，区块链技术公司Chain首席执行官Deepak Thapliyal在社交媒体上宣布本人为CryptoPunk #5822的买家。
在此之前的2月1日，据CryptoPunks开发团队Larva Labs官方网站数据显现，CryptoPunks NFT系列买卖总额已达20亿美圆(67.906万枚ETH)，创下历史新高。而这些数字远不是结局，钱滚钱的生意仍在虚拟世界中继续。
很难解释分明一张蓝色帽子的虚拟小人像素图片价值几何，实践上，NFT加密艺术开展至今，落槌的数字以至不再重要。“只需你以为虚荣是天性，NFT就是真实需求。”关于一切“不明觉厉”的艺术品而言，成交的时辰才是定价的时辰。
当Beeple将连续5000天创作的数码图片打包进一个名为《Everydays: The First 5000 Days》的NFT里，并最终拍出6930万美圆的价钱后，NFT曾经完成了第一轮任务。
随之声名鹊起的加密艺术品买卖平台Nifty Gateway也以闪电般的速度不时推出NFT作品。据数据网站Cryptoart.io显现，目前在加密艺术市值排名前30中，仍有13个来自Nifty Gateway。
以区块链的复杂概念为垫脚石，乘着元宇宙的东风，披着艺术品的神秘面纱，天价NFT背后却不止是共同且独一的技术确权，抽丝剥茧后，超高溢价仍然支付给了艺术品的无边境想象，一种实力、品味的意味包裹进数字世界的技术外壳上。
但这种粗浅而实质的解释并不会在币圈里被高频提及，由于这种说法只能“造富”，不能“造梦”。造富需求神话，造梦需求韭菜。NFT曾经发明了足够吸收人的财富噱头，向下兼容的过程盼望的还是无边境扩张——更多的人、更频繁的买卖。
买卖平台比任何人都明白接下来要走的路。Nifty Gateway网站底部写着“We will not rest until 1 billion people are collecting NFTs.”(我们不会停歇，直到有10亿人珍藏NFT。)
而比“10亿人珍藏”更早来到NFT市场上的是亿万山寨品。
今年2月份，一家美国科技媒体网站The Verge报道了全球知名NFT买卖平台OpenSea上愈演愈烈的山寨现象，艺术家Aja Trier的文森特-梵高作风病毒性画作在OpenSea上被“发明”了近86000个NFT——“一种从未有过的范围。”
一局部群体很早就认识到了事态的严重性。
NFTTheft，一个由艺术家发起组成、不时曝光NFT侵权事情的组织表示“在此之前艺术家可能每天只会遇到零星的IP偷盗，固然令人腻烦但整体可控，而今忽然间艺术家要面对成百上千的偷盗”。
报道揣测，这样大范围的侵权偷盗很可能是IP盗贼经过机器人程序自动抓取艺术家的在线画册、以至是谷歌图片上的关键字，最后自动生成的文本创立珍藏。
2021年底荷兰人气插画师Lois van Baarle在推特上炮轰OpenSea，48小时内胜利从市场上撤下100多个侵权NFT。而这只是OpenSea之类的买卖平台上，无足轻重的小水花。
03、猖獗NFT，谁赚到钱了?
盗版知名IP、盗版角色生成游戏、盗版未进入数字范畴的艺术作品……愈演愈烈的NFT市场像是一场以“元宇宙”为名、在数字范畴轰轰烈烈展开的圈地运动。
拍出近60万美圆的彩虹猫
以主流NFT买卖平台OpenSea为例，在匿名制的无约束下，OpenSea还允许运用“懒人造币”来创立NFT，在这里，用户列出NFT停止销售，而不把它们写入区块链。一些人经过公链将他人的画作停止模拟、改编成为新的数字作品，或者经过剽窃、抄袭来发行NFT产品。
NFT中国运用了简直同样的流程，固然在创立页面的左上角标注了一行小字“制止上传别人作品”，但整个铸造过程并没有更明白的版权维护措施。
真实IP能否为原创，以至能否存在都曾经不再重要，重要的是搭建概念、完成买卖。而面对越来越多的山寨案例，扬汤止沸，不如釜底抽薪。艺术家们将锋芒对准了买卖平台。
愈演愈烈的剽窃和反剽窃运动给快速收缩的OpenSea敲了警钟。在今年的1月26日，OpenSea试图遏制网站上的假NFT数量。它宣布免费、无限制的造币活动行将完毕，但因反弹无疾而终。OpenSea在Twitter上表示，超越80%的NFT是由“抄袭的作品、虚假的作品集和渣滓邮件”组成的。
而国外另一家游戏平台在Steam，在Song Yong-seong(角色生成器)指认NFT游戏《死亡骑士》剽窃案件发作后，最新“入门指南”的“不应在Steam上发布的内容”条目中，就增加了“任何提及或允许加密货币或NFT买卖的基于区块链技术的应用程式”，明令制止NFT。
但OpenSea的声明并没有本质效果，游戏平台听而不闻的态度或许也不是无限期的。俄罗斯从“加密货币非法与否”的无限拉扯，到今天供认“加密货币合法”并要停止投资，不过一年不到。作为加密货币中的知名选手，NFT必将随着监管放开在俄罗斯成为新的风暴中心。
虽然国内NFT平台大多数以“数字藏品”的名义和“限制买卖”的规则试图标准市场次序，但国内一群号称“藏家”，不顾“限制买卖”的规则，在一切能构成买卖的场景里倒买倒卖。
一个NFT珍藏交流群里，群主打出了“限量出售、保底回收”的口号，而这些所谓的“保底回收”在业内人士马小熊看来：“要有足够价值，才干低买高抛，而在这个过程中，绝大多数的玩家都会OUT。”
感染剽窃指控的作品买卖量下跌或被下架的状况越来越多，“击鼓传雷”的故事也越来越难自圆其说。
被指控剽窃的央美教授试图用创作过程愈加复杂承认剽窃的指控，但美术历来不是比谁用的颜料多，影视评选也不是思索胶片和镜头的价钱。
一切还未尘埃落定的NFT市场，当局者也分不清哪片韭菜长势更好。虚拟财富的定夺依然离不开理想世界的指导，元宇宙里的“圈地运动”不应该在无边境的剽窃海洋中搭建完成。
“First 5000 Days”在以天价成交之后，就又被原作者分割成了105个小块，分别注册成NFT，再一次停止拍卖。本人复制本人，不晓得当初花6900万美圆拍到的买家作何感受。
在投机市场里，操弄人性的手法总是类似的。除了少数早早规划深谙规则的钱玩家和幕后推手们胜利套现离场，多数不明就里的深套者都将被留在山顶，吊诡的是，每个人都深信本人不是最后一个。
(本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎!此文不作买卖及投资依据。)
